Свинский импорт

← Назад к списку всех новостей

14 мая, 2008

В два раза вырастет импорт продовольствия к 2009 году ? об этом сообщил директор сводного департамента Минэкономразвития Андрей Клепач. Это связано с разрывом между ростом внутреннего спроса на продовольствие и ростом отечественного производства. По данным Клепача, к 2009 г. по сравнению с 2005 г. рост доходов населения составит 48%, а производства сельхозпродукции лишь 12%.В 2005 г. импорт продовольствия увеличился на 14,4%, а отечественное производство продуктов питания ? лишь на 4,4%, рост сельхозпродукции был еще ниже ? 3%, напоминает заместитель Клепача Геннадий Куранов. По мнению Андрея Клепача, быстро наращивать производство у отечественных производителей не получается, потому что ?нужны большие инвестиции, время и развитая логистика?. Президент Аналитического центра агропродовольственной экономики ИЭПП Евгения Серова не согласна с такими смелыми прогнозами. Она не ожидает большого роста спроса в связи с ростом реальных доходов, потому что доходы у бедных слоев населения растут медленнее, чем у богатых. А спрос на продовольствие идет именно от них. Согласно ?Прогнозу социально-экономического развития до 2009 года?, рост доходов малообеспеченных слоев, бюджетников и пенсионеров, будет меньше, чем общий, но тоже высокий ? 40% у первых и 38% у вторых. Но это все общие цифры. В разных сегментах рынка ситуация резко отличается. Сильное давление импорта идет на рынке мяса. По данным Института аграрного маркетинга, российский рынок свинины в первом полугодии этого года увеличился на 43,4% (до 1,5 млн тонн). Вклад импорта в этот рост в два раза превышает вклад отечественного производителя: за счет отечественного производства рынок вырос на 16,2%, а за счет импорта на целых 35,5%. На рынке говядины российские производители вообще сокращают свое присутствие. Отечественное производство в первом полугодии снизилось на 9%, импорт увеличился на 0,7%. В целом объем рынка снизился на 13,6% (до 978,1 тыс. тонн). ?Вытеснять импорт мяса мешает специфика производства свинины и тем более говядины ? очень длинный инвестиционный цикл и срок окупаемости: в производстве свинины ? пять лет, говядины ? десять?, - отмечает генеральный директор ОАО ?ГруппаЧеркизово? Сергей Михайлов. Он надеется, что российское производство со временем будет расти ? этому способствует и квотирование мяса, и нацпроекты. На рынке консервированных овощей импорт также растет более динамично, нежели продукция отечественного производства, отмечает председатель правления консервного холдинга ?ПомидорПром? Максим Протасов. Рынок консервов в прошлом году вырос на 25%, из них внутреннее производство выросло всего на 7?10%. Протасов согласен с пессимистичным прогнозом МЭРТа. ?Если сохранятся нынешние темпы девальвации доллара, импорт вытеснит отечественную продукцию. Опыт последних двух лет показывает, что внутреннее производство целых линеек продуктов по сравнению с импортом из Индии, Китая, Таиланда становится нерентабельным?, ? говорит он. Ситуация в птицеводстве лучше. Доля импорта курицы уменьшается из года в год, говорит Михайлов. По данным Росстата, за первые 7 месяцев этого года импорт снизился на 11,3 тыс. тонн. Рост отечественного производства мяса птицы составил, по данным Минсельхоза, 18%. ?Мы растем уже четвертый год подряд на 15% в год, к 2009 году рост составит 50%?, ? говорит президент Росптицесоюза Владимир Фисинин. Но импорт птицы мешает еще более активному производству. Происходит перенасыщение рынка продукцией, что снижает цены на нее ? за первое полугодие этого года цены производителей мяса птицы снизились на 12%, яйца ? на 9%, что уже ниже себестоимости. ?В то же время издержки наши постоянно растут (например, тарифы на электроэнергию выросли в этом году уже на 20%). Снижение прибыли не дает отечественным производителям развиваться?, ? сетует Фисинин. Он просит правительство сократить объем квот на ввоз мяса птицы на 30%. Российские предприятия с лихвой могут заместить эту долю импорта. Но есть и еще одна большая проблема: государство продолжает поддерживать неэффективные сельхозпроизводства. По словам Евгении Серовой, умереть им не дают местные власти, для которых эти заводы ? основные работодатели сельского населения. Поэтому этот сектор пытаются сохранить - посредством субсидий, передела собственности. ?Это очень плохо ? банкрот со своими субсидиями выходит на тот же рынок, что и эффективные производители, и снижает рыночную цену на продукцию, мешая последним зарабатывать деньги на более радикальную модернизацию. Если неэффективную часть производства закрыть, эффективные производители запросто покрыли бы рынок своей продукцией", ? говорит Серова. Expert